Skip to content
 

С Новым годом!

Оригинал взят у nosikot.livejournal.com

Ну, что, ребята, успели оглянуться? Я – не успел. Не успел оглянуться, как уже опять Новый год.

Не то чтобы это меня всерьёз расстраивало, но умом понимаю, что должно быть досадно. Оно, конечно, хорошо, когда работа так увлекает, что не успеваешь оглянуться. Но хорошо это на масштабе дня, ну, недели. А на масштабе года – не очень хорошо :)

Да и «увлекает» тоже может иметь разное содержание. Одно дело, если счастливо трудишься, наслаждаясь процессом. Ну, типа, я художник, в упоении размахиваю кистью, созидая одну нетленку за другой. А когда «увлекает» в сущности означает не что иное, как неотвратимость дедлайна, – это, как вы понимаете, другое дело…

Ладно, хватит хныкать о работе, уже нахныкался в предыдущем посте. Давайте хныкать на тему Нового года :)

Хотя хныкать-то особо и нечего. На жизнь хватает, звёзд с неба мне не надо, а надо… Почему классический образ советского пенсионера – человек на диване с газетой? Потому что советского пенсионера в первую очередь интересует политика, причём обязательно международная. А я кто? Я – советский пенсионер по складу ума. Моё «надо» – тоже международная политика. Ну, там ещё новые книжки про миноносцы-броненосцы, но это частности. Главное – она, международная.

А с этим в истекшем году было всё нормально. Вот уж воистину – эпоха перемен. Да не таких, как в 90-х. В 90-х перемены были почти все негативные, во всяком случае, для меня. Я не стал бизнесменом, ничем не завладел в незаконном порядке, не ездил ещё за границу, даже машину не купил. Диссидентская вольность мне не была нужна, триумфальное шествие Солженицына меня не грело. А вот бедности накушался, работы несвойственной, порой неприятной, накушался. И сбережения, какие-никакие, как и у всех, сгорели…

Но дело не в этом. Пережили, и следа, в общем-то, не осталось. Я не об этом сейчас. Я о том, что перемены 90-х были нашими, внутри страны. А сейчас перемены – мировые, глобальные. Когда всё стабильно, видишь только поверхность жизни, она гладкая, без больших ухабов и заусенцев, и выглядит, в общем, более или менее прилично. А вот когда перемены… водовороты, турбулентность, прибой… вот тогда на поверхность всплывает то, что внутри, в глубине.

То, что оказалось в глубине благодатного западного мира, неожиданно удивило. Интересно, что всегда были люди, которые говорили: там плохо! там всё не так, как кажется! Помните социалистическую пропаганду? А только выходит, что не совсем это пропаганда была, а была в ней и правда.

А в послесоциалистические времена – знакомы вам разные конспирологические построения? Оказывается, и это не стопроцентная паранойя. И выборы в Штатах вообще, и травля Трампа в частности показали, что не совсем это паранойя. А может, почти совсем не паранойя. Потому что травля эта ясно проявила действие двух сил с разными интересами – финансовый капитал и производственный сектор, и интересы у них разные, и идёт между ними борьба. Об этом пишут некоторые умные люди, они считают эту борьбу главным содержанием процессов в современном мире. И мне тоже это кажется более реальным, «земным», чем, например, известные рассуждения о цивилизации суши и цивилизации моря. Хотя они тоже интересны :)

Финансовому капиталу, какому-нибудь портфельному фонду, всё равно, что числится у него как «активы». Для него ведь нет заводов, основных фондов, зданий и сооружений и т.п. Для него есть только активы – нечто, определяемое стоимостью, причём не реальной – сколько стоит цех, его оборудование и принадлежащие ему запасы сырья и готовой продукции, – а биржевой. Биржевая стоимость – акции, которые надо поднять в цене и продать в нужный момент. А как поднять в цене? Надо показать привлекательность, отражённую в цифрах финансовой отчётности. Например, уволить половину инженеров – сократятся издержки, показатели улучшатся, акции пойдёт вверх – вот тут и продать.

А что с тем цехом будет потом – это не имеет значения.

А для производственника, который живёт на прибыль с этого цеха, – имеет. Он не спекулянт, ему акции нужны «по старинке» – как источник дивидендов, на которые он живёт и семью содержит. И дальше так жить хочет, он играет вдолгую, и он лучше наймёт ещё инженеров, если сочтёт, что нужно разрабатывать новое поколение продукта. Вытерпит несколько «скудных лет», зато не потеряет рынок.

И тут ещё один важный аспект. Вот эта обезличенность активов финансового капиталиста делает его естественным поборником абсолютной глобализации, стирания границ. А промышленник привязан к своим заводам, он живёт «на земле». Он свои проблемы, например, с рабочими, должен решать по существу; а финансист придумает какую-нибудь виртуальную хитрость, поднимет на момент стоимость акций да и скинет их – и вся недолга. Да ещё промышленнику хочется, может быть, какого-то протекционизма – а это может обеспечить ему только наличие национального государства. Конечно, ему тоже нужна международная кооперация, дешёвая рабочая сила где-нибудь во Вьетнаме, освоение зарубежных рынков – но это совсем не то, что всеобщая и полная глобализация.

Вот и получается, что финансист – органический глобалист, а промышленнику лучше функционировать в рамках государства.

Конечно, я упростил. Не потому, что не хочу тут вам излагать сложные теории, мол, всё равно не поймёте. А потому, что сам их не знаю :) Изложил моё примитивное представление. Может, оно даже и совсем неправильное, но задача-то была – показать, что у капитала финансового и капитала промышленного принципиально разные интересы, потому что они получают доход принципиально различными способами.

И вот Обама с Клинтонами – защитники интересов финансового капитала. А Трамп – промышленного. Переходя на язык конспирологии – а может, это не конспирология? – Обама и Клинтон – клевреты мировой закулисы, именно мировой, потому что – глобалистской. А Трамп – клеврет национальной закулисы :)

А мне, как вы понимаете, милее национальная :) Потому что «наших» в мировой закулисе нету, а национальная закулиса у нас есть – как у всех. И я, лично я, нужнее национальной закулисе, чем мировой.

Я так думаю :)

Ладно, опять увлёкся. А ведь изначально хотел написать о главной горести, которая окончательно сформировалась у меня в истекшем году. Я уже о ней где-тот напоминал, ну и что? Люди вешают в сетях тыщи фотографий себя в разных местах и позах, и ничего, купаются в фолловерах. А я повторю одну и ту же мысль два-три раза, да причём разными словами – чего страшного?

Вот я о чём.

Говорят, что правда рано или поздно выходит наружу – это не так. Я раньше, давно, время от времени удивлялся смелости некоторых журналистских расследований, откровений: как это они не боятся?! Как это такая информация проходит через главного редактора, через попечительский совет, или как там это у них называется?!

Ну, вот, всё встало на свои места: теперь не проходит. А раз не проходит, то очень, очень быстро уменьшается число журналистов, желающих это делать. Плюс ещё довлеющая идея нынешнего времени: достоинство человека измеряется баблом, которое он имеет. На такой идее стало совсем легко покупать журналистов, потому что они легче продаются. И вот результат: не журналистика, а индоктринация.

Кстати, обращаю внимание: не пропаганда, не агитация – это всё не совсем то. Даже не промывание мозгов – это выражение вообще не несёт рационального смысла, чистая эмоция. Индоктринация – вот точное слово.

Блин, оказывается, Word не знает этого слова – подчёркивает красным. Надо, надо переходить на отечественный софт! :)

Так вот, индоктринация. Теперь подавляющее большинство народа на Западе будет уверена, что войну начали вместе Гитлер со Сталиным, а выиграли Штаты. И что бомбы на Японию сбросил Советский Союз. И что первый космонавт – Алан Шепард. И что в Сирии мы разбомбили тыщу больниц, убили миллион детей. И что на Украине триста тыщ русских танкистов, и ещё столько же завтра захватят Прибалтику.

И никакая история, никакие историки ни черта не сделают – кто их слушает, кому они нужны – давать им прайм-тайм? Никакая правда ни на какой свет не выйдет, и будет так до тех пор, пока заправилам не понадобится, чтобы было по-другому. То есть – или никогда, или очень нескоро.

Правда, есть ещё один способ: надо нам самим стать заправилами. В данном случае надо, чтобы наша культурная экспансия приобрела мощь, позволяющую преодолеть, перебороть могущество Голливуда. Я думаю, ноги растут из Голливуда. Если бы вместо «Рядового Райана» весь мир смотрел «Горячий снег», а вместо «Аполлон-13» – «Укрощение огня», то мнение о русских было бы совсем другим, и на него уже очень трудно было бы наложить эту самую индоктринацию.

Но я даже не представляю себе, что можно сделать для того, чтобы мир смотрел наше кино. Чтобы что-то наше вышло на один уровень с CNN и ВВС. Не по качеству вещания – тут отмечаются серьёзные улучшения – а по численности аудитории. Боюсь, здесь дело завязано не только на «просто деньги», но и на фундаментальные интересы самых главных властителей мира…

Кажется, я выхожу на второй круг :) Пора завязывать.

Только что я написал пост такой же направленности для «Времён». Там извинялся за сумбурность, бессюжетность текста. Теперь извиняюсь и здесь, ибо текст сумбурный и бессюжетный. Помните анекдот?

– Это Шуберт, маэстро? Или Лист?

– Да нет… просто так… по клавишам фигачу…

Вот что-то типа этого.

Но – из самых лучших побуждений! Я же хочу поздравить вас с Новым годом – разве это плохо? Минувший год, каким я испытал его на своей шкуре, был вовсе не плохим. Уровень жизни примерно тот же, что раньше; в Питер, в Черногорию съездил; работаю там же и над тем же; разве что слегка потолстел, а так всё в порядке.

Для страны год, как хотите, стал прорывным – с моей, советско-пенсионерской точки зрения. Доллар, если не помните, в феврале доходил до 83,59 рублей, а сегодня – 60,66. Значит, внутри страны всё не так уж плохо. О первом месте по экспорту зерна говорить не будем – знаю, многие из вас не любят эту тему :) А во внешних делах год прорывной, как благодаря нашим собственным стараниям, так и по не зависящим от нас причинам. И концовка эффектная – перемирие в Сирии, как говорится, назло врагам.

И давайте надеяться, что следующий год будет ещё лучше. Нет, я не жду, что в 2017-м мне станет лучше жить; как раз напротив, уже видны некоторые новые утеснения. Чего стоят одни лишь платные парковки по всей Москве, скоро, говорят, и до моей улицы доберутся.

Однако не стоит пренебрегать тем соображением, что окружающая ситуация влияет на внутреннюю. А она, окружающая, весьма вероятно, изменится в нашу пользу, чего нам всем и желаю. Ну и вообще, у меня же менталитет советского пенсионера. То есть для меня «успехи на международной арене» сами по себе являются источниками… ну, да, чувства глубокого удовлетворения :)

Давайте же будем здоровы и работоспособны. И пусть новые события, которыми отметится 2017 год, не нанесут нам тяжких повреждений, а некоторые нанесут приятность и удовольствие. И пусть я почаще добираюсь до своих блогов – это, кстати, неплохой показатель качества моей жизни :)

В общем, с Новым годом!

Да, чуть не забыл! Я же сказал, что на «Временах» написал что-то похожее по «предмету исследования», но «предметы» там другие. Кому интересно, кликайте здесь.

2 комментариев

Написать отзыв на Владимир

CAPTCHA изображение
*