Skip to content
 

Тому не нужна ПРО, у кого есть «Периметр». (Разоружение-15)

ЭТУ  СТАТЬЮ  Я  ПОСВЯЩАЮ  ДНЮ  ВООРУЖЁННЫХ  СИЛ

Поздравляю!

***

Очень полезно взаимодействовать с квалифицированными людьми.

Вы уже знаете, что я сотрудничаю с группой серьёзных сайтов военной и политической тематики. Кстати, группа расширяется; недавно появился новый кластер, в верхушке которого находится сайт GUNMAN .

Командная ракета 15А11 системы «Периметр»

Организатором и, как я понимаю, основным творцом всего этого сообщества является человек с ником bbird. Хочу сказать, что он обладает осведомлённостью в военно-политической области, обширности и актуальности которой я, просто говоря, завидую. Как я понял, его конёк – современное состояние вооружений, военной политики и ряда смежных областей, а также история всех этих вопросов на такую глубину, которая нужна для понимания этого современного состояния.

И вот как-то так получилось, что он мне в приватной переписке рассказал некоторые вещи, которых я не знал и которые имеют отношения к обсуждавшимся нами темам. Конкретно – к американским планам по 3-му позиционному району ПРО. И кое-что ещё, к этому прямо не относящееся, но, на мой взгляд, очень интересное.

Вот я вам сейчас это и покажу.

Помните, обсуждая размещение в Польше американских зенитных ракет «Пэтриот», я высказывал убеждение, что первоначально там собирались ставить нечто более крутое, чем противосамолётные «Пэтриоты»? Я имел в виду, что «настоящие» противоракетные, ракеты у американцев были – система «Сейфгард», о которой я как раз сейчас рассказываю, реально стояла на реальном боевом дежурстве.

Я не стал прямо называть сейфгардовские «Спартаны» и «Спринты», потому что отнюдь не имел уверенности, что Буш намечал к установке в Польше именно их: «Сейфгард»-то снят с вооружения, что называется, давным-давно тому назад.

Конечно, думал я тогда, ракеты-перехватчики, вынутые из шахт 1-го позиционного района, могут до сих пор храниться где-то на складах, на консервации, но – сильно сомнительно. Ещё более сомнительно возобновление их производства. И не только потому, что с организационно-технической стороны это почти то же самое, что пытаться сейчас восстановить производство лунных носителей «Сатурн» V. Я думаю, на сегодняшний день устарела сама концепция перехвата, воплощённая в «Сейфгарде».

В другом месте я писал про новое поколение американских противоракет, ведущих свою родословную от давней противосамолётной ракеты «Терьер» – «Стандартах» SM. Их последовательные модификации становятся всё более скоростными, дальними и высотными, и уже в принципе виден горизонт, на котором они, буде разбег их не остановится, станут настоящими противоМБРными перехватчиками. Но это время ещё не близко, даже по планам; а планы, к тому же, имеют свойство изрядно затягиваться – свойство, характерное для больших технических программ во всём мире.

То есть «настоящие» противоракеты, нового поколения, способные сбивать МБР, по моему убеждению, будут готовы ещё очень и очень нескоро.

Вот я и не стал в той статье даже в сослагательном наклонении говорить о том, какие именно ракеты имел в виду Буш для Польши. Не знал я и не мог себе представить.

А это, оказывается, отнюдь не секрет, и bbird это знает. И мне поведал в приватной переписке.

Вот как она развивалась. Привожу с самыми малыми добавлениями.

Он:

– В Польше собирались ставить урезанный «Минитмен». То есть фактически сделанную из «Минитмена» ракету средней дальности (вспомним, запрещенную рейгано-горбачёвским договором по ракетам средней и меньшей дальности – РСМД), под видом «противоракеты».

Я изумился:

– Ракету средней дальности под видом противоракеты?! Да кого же они могут обмануть?!

Он мне спокойно так разъясняет:

– А они и не собирались обманывать – в этой части. Согласно договору по РСМД, ракеты ПРО с параметрами РСМД не подпадают под договор и, таким образом, не запрещены.

Ну а какую там они привинтят при необходимости БЧ и имеет ли такая ракета возможность быть использована как РСМД по наземным целям – они отчитываться не обязаны.

Хотя все прекрасно всё понимают. Именно поэтому наши власти так и взбесились, и стали угрожать выкатить в Калининград «Искандеры» (которые только по паспорту имеют дальность в пределах, оговоренных договором, а на самом деле все тоже всё понимают).

Я не унимаюсь – очень сильно шокировался. Я человек педантический, по мне, хочешь делать противоракету – делай противоракету; а констролить её из МБР – это не по правилам. В смысле, я так не играю.

Я кипячусь:

– Как можно из «Минитмена» сделать противоракету?! Нету у него нужного ускорения! Даже «Найк-Зевс», и та имела 20 g, а «Спринт» – 100, а «Хайбекс» должен был иметь 300. (Это я перечисляю ракеты системы «Сейфгард», читайте новую серию). Да у «Минитмена» первую ступень хоть вообще пустой пускай, столько не будет. («Пустой» – значит, без нагрузки, то есть без головной части. А почему я только про первую ступень говорю – сам понимаю смутно; вероятно, в тот момент совсем не желал принять идею противоракеты величиной с межконтинентальную).

«Минитмен» III А это - новая противоракета

Слева – «Минитмен» III, а справа… А справа – вот что написано об этой штуке на сайте www.thelivingmoon.com:

Первый перехватчик наземного базирования загружается в шахту в Форт-Грили, Аляска. Наземного! Значит, скорее всего, это изделие не имеет отношения к «Стандартам» SM, которые все до сих пор были корабельного базирования.

Я специально поставил эти фото рядом. Этот перехватчик действительно похож на две верхние ступени «Минитмена», не находите?

Дальше я сбавляю пыл. И сразу находятся возможные варианты:

– Впрочем, я цифр не знаю. Может, и будет. Это у меня общее впечатление.

Или там вообще какая-то другая идеология антиракеты. Челомей же тоже что-то подобное со своими УРами предлагал.

Про Челомея и его УРы. В своё время Владимир Челомей предлагал вместо кисуньковской системы А-35 делать систему ПРО «Таран» на базе его МБР УР-100, которая в то время заканчивалась разработкой, а потом в разных модификациях стала самой многочисленной МБР в наших Ракетных войсках.

Кстати, она в отношении массо-габаритных характеристик, а также места в структуре стратегических ядерных сил стала нашим аналогом американского «Минитмена».

Проект «Таран» не прошёл, но есть мнение, что не из-за плохой идеи, а по причине устойчивой нелюбви к Челомею со стороны Дмитрия Фёдоровича Устинова… Так что – почему бы не сделать противоракету из «Минитмена»?

Это я теперь понимаю. А тогда – упёрся в не самое главное: как это можно из «Минитмена» делать противоракету. А bbird терпеливо поясняет:

– А никто им по ракетам стрелять и не собирается. Разве что так, понарошку.

Ещё раз – все всё понимают. США хотят обойти договор по РСМД и разместить в Европе ракеты первого удара, у которых подлётное время к Москве будет в районе 3-4 минут. Так, чтобы Медведев просто не успел узнать об ударе и нажать кнопку ответа. Эти ракеты по-быстрому скомпоновали из «Минитменов» (на вторую и третью ступень «Минитмена» поставлен кинетический перехватчик с собственным двигателем) и будут ставить в шахты типа минитменовских же. Боеголовки туда в нужный момент прикрутят W87 вместо «перехватчика» – и полетят, соколики.

Поясняю. «Перехватчики» – это кинетические перехватчики Multiple Kill Vehicle-L (MKV-L). Это свежая разработка, именно для творимой сейчас системы ПРО на базе «Стандартов» SM. Немножко о нём, если хотите, можете прочитать здесь; более подробное описание я резервирую для себя «на потом». А W87 – это термоядерная боеголовка, разработанная для последней сделанной американцами МБР наземного базирования MX Peacekeeper, сейчас снятой с вооружения во имя следования договорам СНВ. МХ должна была нести аж десять таких головок, а на «Минитмен» III их можно ставить по одной штуке. Мощность W87 mod.0 – 300 кт, а разработка mod.1 мощностью 475 кт прекращена в связи с закрытием работ по ракете «Миждитмен», для которой эта «голова» предназначалась.

И ещё прошу заметить: получается, речь всё-таки не обо всём «Минитмене», а без первой ступени. Значит, когда я говорил об одной первой ступени, был неким образом на полпути к правде. Выбрал первую ступень, как самую мощную…

А дальше bbird, в связи с опасностью этих урезанных «Минитменов» с W-восемьдесят седьмыми (малое подлётное время) пишет ещё более интересную вещь, о которой я тоже раньше не слышал:

– Да, теоретически у нас есть система Dead Hand («Мёртвая рука») – когда из адски укреплённой шахты взлетает командная ракета и, пролетая над Россией, автономно раздает пусковые коды на все пусковые установки, и цивилизация прекращается. Но неизвестно, в какой это степени работоспособности, и нет ли там предателей.

Я честно признаюсь:

– Про Dead Hand не слышал. Интересно. В работоспособности тоже сомневаюсь, не столько в части этой ракеты-терминатора, сколько в части приёмно-исполнительной. И предателя не надо…

Bbird – человек обстоятельный:

– Система командных ракет «Периметр» поставлена на вооружение в 1985-м, снята в июне 1995-го в рамках соглашения СНВ-1.

Ракеты построены на базе УР-100 УТТХ. Система была реально испытана – запущенная командная ракета выдала коды на тестовую ракету «Сатана», которая успешно полетела куда надо и поразила цели на полигоне.

Больше того – официально системы как бы и нет. Хотя американцам давали понять, что она есть и что автоматический ядерный ад неизбежен.

Формально система как бы, того, – снята. Но СНВ-1 уже сдох. Кроме того, есть сведения, что её снова включили, не дожидаясь окончания действия СНВ-1.

Момент истины наступил, когда Путин распорядился сменить все пусковые коды ракет. Предатели сообщили об этом в США, и там высказали недоумение – мол, зачем это делается. Так вот, есть мнение, что это шла перетряска системы «Периметр».

Система в теории автономна. Получая данные о переговорах в эфире, радиационном поле и другом излучении в контрольных точках, информацию систем раннего обнаружения запусков, сейсмической активности, она способна делать выводы о факте массированного ядерного нападения. Если «обстановка назрела», система сама переводится в состояние полной боеготовности. Теперь ей требуется последний фактор: отсутствие регулярных сигналов со стороны обычных командных пунктов РВСН. Если сигналы не поступали в течение некоторого времени – «Периметр» запускает Апокалипсис. То есть каждая точка «Периметра» самостоятельно принимает решение о запуске своей командной ракеты, и та, пролетая над Россией, раздает пусковые коды и команды на запуск всего, что может взлетать.

Ракета называется 15А11. Радиочасть разрабатывали в Питере.

Есть информация, что радиочасть позднее была адаптирована к более новым ракетам, которые поставлены в шахты вместо УР-100 УТТХ варианта 15А11. Но это вам никто не подтвердит.

А? Каково?! Действительно, Апокалипсис… на грани фантастики. Аниутопии.

Командная ракета системы «Периметр» в ТПК
Это – ракета 15А11 системы «Периметр» в транспортно-пусковом контейнере, фото с nvo.ng.ru. А самая первая картинка – она же, но без ТПК

Даже страшно про это читать – это ж такая ультрасуперсекретная информация… И bbird понимает возможность возникновения такой эмоции. В заключение успокаивает:

– Это на самом деле не секрет. Один из разработчиков системы свалил в начале 90-х в США и там много чего порассказал.

Вот такая история. Разумеется, я пишу всё это с ведома bbird’а. И говорю вам:

Читайте мой блог. А когда встретите что-то, недостаточно полно описанное, или вопросы возникнут по ассоциации с прочитанным, или просто захотите ещё что-то узнать из области современных вооружений, военных и политических событий и состояний – идите на его ресурсы. Один из них со ссылкой я дал вверху. А ещё я уважаю «Машину войны» и Bad News – ссылку на последний вы можете увидеть на первой странице блога, ниже баннера «Оружия». Ссылку на «Машину» не даю, дабы не искушать поисковые системы: вдруг решат, что надо применить санкции за «слишком много ссылок»? Это не беда, сайт мгновенно находится в том же Яндексе.

***

Тема «Разоружение» — раньше: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14

Близко к теме:

Наши ракеты против ихних противоракет

Ещё о третьем позиционном районе

Из недавней истории вопроса:

Достаточно ли страшен новый чёрт?

Как хоронили ПРО-72

17 комментариев

  1. Владимир:

    Владимир Евсеевич, от кого, а от Вас не ожидал! Первые сведения о «Периметре» впервые появились в нашей открытой печати как минимум три года назад. А последние года два… Статью в Вики Вы видели. Все в ней есть. Вот ступени Минитменов с MKV-L это да, для меня новость. Аж заколдобился поначалу… Посмотрел трохи в Сети. «Филькингауэр», крупный «ыксперт», ровно 2 года назад, в феврале 2009 г. посмеивался в одной из статей: «В нашем Генштабе, чтобы напугать собственное политическое руководство, придумали, что десять противоракет ПРО, которые планируют развернуть в Польше, — это тайное ядерное оружие для первого вероломного удара по Кремлю и Дому правительства в Москве. По правде, американцы уже создали малозаметные крылатые ракеты нового поколения — идеальное оружие первого удара, пуск которого наша система предупреждения о ракетном нападении не могла бы отследить. Американцы могли бы легко развернуть тысячи подобных ракет воздушного и морского базирования и тем окончательно похоронить ядерный паритет, но не стали пока провоцировать наших». Нет, в его способностях как «оналитега» я никогда не сомневался, но ведь и вправду выглядело диковато. А теперь получается, что это вполне реально…

    • master:

      Владимир! Спасибо на добром слове! Это я про «не ожидал». А на деле так и есть – не хватает мощи, чтобы за всем следить в области вооружений. Фактически, я разбираюсь в вопросе, когда он меня заинтересовывает. А новости контролирую не особенно… слабо контролирую. В окрестностях 60 лет уже не та ёмкость ОЗУ. Да ещё добавить, что у меня и основная работа теперь – сплошь с текстами. Да ещё учесть, что максимально мне интересны достаточно узкие области: флот периода 1860–1910, авиация периода 1945–1955…
      Другое дело, что я для себя так считаю. Я слежу за этими делами, типа, с 1967 года. И у меня на сегодняшние новости такие ассоциации есть, аллюзии, я бы сказал, реминисценции… Я самонадеянно считаю, что у меня есть длинная база для того, чтобы складывать своё мнение. И по поводу современных событий в основном, как вы заметили, этим и занимаюсь: излагаю мнение.
      А Фельгенгауэр – да, крупный эксперт… Я на его счёт разок прошёлся, помните?

      • Владимир:

        Да, помню. Этот «мега-эксперт» вообще не заслуживает какого-либо упоминания, пусть вещает для своей либеральной паствы.

        А идея с «Минитменами» мне кажется все же сомнительной. Ну посудите сами, 3 по 300 кт да на 10 ракет… Ну пусть они ВСЕ за 3-4 мин. достигнут целей, и что? Да ничего, система государственного и военного управления вряд ли будет серьезно нарушена настолько, чтобы стало невозможным организовать ответный удар. В общем, не знаю…

        • master:

          Идею с Минитменами, думаю, можно назвать сомнительной — в смысле, авантюрной. Но ведь это всё игра, игроки вынуждены рассматривать маловероятные варианты и напрягаться по их поводу тоже. В том и смысл игры…
          А удар 30-ю БЧ — это всё же очень-очень серьёзно. Хотя, конечно, чем ответить останется. Но со страной будет большааааая беда, это несомненно.

          • Владимир:

            >А удар 30-ю БЧ – это всё же очень-очень серьёзно. Хотя, конечно, чем ответить останется. Но со страной будет большааааая беда, это несомненно.

            Конечно, урон будет огромным. Но они ведь по идее должны угрожать политическому руководству как некоей системе принятия решений. Даже помимо «Периметра» у нас есть Метро-2, есть правительственные бункеры. Т.е. угрожать надо либо полностью обезаруживающим противника ударом, либо не угрожать вовсе. Поэтому как-то сомнительно все выглядит, если только чисто психологическое давление…

  2. Сергей:

    В 95-м на вооружение было принято ВТОРОЕ ПОКОЛЕНИЕ «Периметра»;) О чём я год спустя прочитал в статье широко известного в узких кругах Стёпы Залоги, переведённой из «Джэйнз Интеллидженс Ревю». Потом была масса публикаций, в т.ч. под редакцией некоего Уткина В.Ф. — напомнить, кто это?

    Что до ракет… Никто не собирался ставить в Польше раритетный металлолом, тем более, что его а) просто не осталось и б) продолжительность хранения американских РДТТ ДОКАЗАННО меньше, чем наших. Но это и не кастрированный «Минитмен». Это — произведение «Орбитал Сайнс Корпорэйшн», см. сюда: http://www.orbital.com/MissileDefense/InterceptorVehicles/GMD/

    • Владимир:

      Ну Стивен Залога как бы тоже источник не из шибко достоверных в некоторых острых вопросах, он ведь частный исследователь и пользуется чьими-то перепевами. Кто-то ему «напел Карузо», а какова достоверность всей этой информации? И что это за публикации о «Периметре» под ред. самого Уткина?

  3. Сергей:

    http://narod.ru/disk/3546361001/MBR_1999.pdf.html
    наслаждайтесь;)
    А где что берёт Стёпа — это отдельный вопрос и не ко мне… Но он ДОСТАТОЧНО точен.

    • Владимир:

      Увидел короткое описание командной ракеты, про сам «Периметр» ничего. Для 1999 года, да, любопытно. Но меня заинтересовали ваши слова, что «в В 95-м на вооружение было принято ВТОРОЕ ПОКОЛЕНИЕ «Периметра»». Везде говорится, что в 1985 году «Периметр» был поставлен на БД, а в 1990-м был принят на вооружение модернизированный «Периметр-РЦ», простоявший до лета 1995, когда в рамках соглашения СНВ-1 он был снят с боевого дежурства. И все, дальше темнота. Насчет Залоги — он в первую очередь историк, пишущий о технике, истории ее развития, а что касается ее боевого применения, особенно всякие острые вопросы (например, Скады в Афганистане после вывода войск), тут надо верить осторожно, потому что это не совсем его тема.

    • Владимир:

      Да, так второе поколение это что — дальнейшая модернизация «Периметра-РЦ», или что-то другое?

  4. Владимир:

    Встретилось на просторах Интернета:

    — 1193 ЦБУ, в/ч 49494. 1193 центр боевого управления. Адрес: 606310, Нижегородская обл., пгт Дальнее Константиново-5.
    — 1231 ЦБУ, в/ч 20003. 1231 центр боевого управления. Адрес: 624485, Свердловская обл., Карпинский р-н, пос. Кытлым. Автоматизированная система «Периметр»
    — 8-я ракетная Мелитопольская Краснознаменная дивизия (в/ч 44200, 613648, Кировская обл., пос. Первомайский (пгт Юрья-2), командир — полковник Л. Михолап, (3 пл., в/ч 49567, поселок «Красная поляна»), комплекс «Сирена» 15П175, на дежурстве с 1 октября 2005 года.

    Известно, что в 8 дивизии 3 полка так называемых командных ракет.

    http://rus.rpg7.org/index.php/topic/137-%D1%8F%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%83/

    Там весь форум просто находка для шпиона. Систематизируют открытую информацию.

  5. master:

    Да, форум крутой. Прямо как в книжках читал, как немецкая разведка по газетам какого-то городка узнавала все детали о частях, в нём расположенных. А тут ещё тендеры всякие…

  6. Владимир:

    Ну-с, что и требовалось доказать. «Да, система «Периметр» сегодня существует. Она на боевом дежурстве». Собственно, это и так было понятно, если в 8-й рд полки командных ракет стоят на БД, но слова командующего РВСН, пусть и в интервью бульварной газете, это уже практически официальное подтверждение.

    http://kp.ru/print/article/25805/2785953

    • master:

      Спасибо, посмотрел.

      Интересно, почему, когда идёт разговор о старости наших ракет, не вспоминают «Минитмены»? Они ж тоже стоят, самое позднее, с конца 1960-х, значит, ещё старше наших. И они твёрдотопливные, там горючку не поменяешь, если усомнился после четверти века хранения.

      Или я что-то пропустил? или они модернизировались с заменой ступеней?

      • Владимир:

        А те, другие ссылки тоже посмотрели? Я еще весной писал вам об этом, помните? О «Горне» и т.п. А «Минитменов» у них только этим летом было 2 неудачных пуска и последовавшее за этим посыпание голов пеплом относительно их старости. При этом какую-то модернизацию они проходят, но какую точно, непонятно.
        http://www.arms-expo.ru/050049054050124050052052053049.html

        • master:

          Да, я смотрел те ссылки, и эту последнюю посмотрел, спасибо.

          Но мой-то вопрос совсем простой: почему, когда наши журналюги пеняют нашим генералам на старость наших РВСН, те не отвечают по принципу «сам дурак» — что, мол, у амеров Минитмены ещё более древние. Казалось бы, так просто… удивляюсь.

Написать отзыв

CAPTCHA изображение
*